dat het voor 1000.gemaakt kan worden. Een beschoeiing behoeft niet te worden aange bracht. VOORZ. Ik weet niet of het waterschap hier eisen gesteld heeft. Dhr KOENRAADT. Volgens dhr Jacobs is het aanbrengen van een beschoeiing niet nodig Als het met een dragline ge beurt, dan hebben we echter vermoedelijk over een paar jaar weer kosten. Indien zich hier echter verzakkingen blijven voordoen, is het dan niet beter dat we naar een andere plaats uitzien om vuilnis te storten. Ik denk b.v. aan een put bij Reu vers in de buurt, welke ge dempt kan worden. VOORZ. We kunnen hier eens over te denken. Dhr MARIJNISSEN. Het is moeilijk alle technische dingen te beoordelen, Als echter de verzakking oorzaak is van een technische fout is er dan geen verhaal mogelijk voor deze ex tra kosten. VOORZ. Niemand kon voor zien, dat het na jaren niet zou blijven zitten. Dhr KOENRAADT. Ik wil dhr Jacobs wel steunen, omdat deze ervaring heeft in dit soort werk. Het is wellicht goed aan een deskundige nog eens te vra gen of het aanbrengen van een beschoeiing noodzakelijk is. VOORZ. We zullen hier als nog navraag doen en als een an dere oplossing mogelijk is, dan komen we de volgende verga dering hierop terug. Kan de raad er zich mee ver enigen, dat het voorstel gehand haafd blijft als beschoeiing wel nodig is. Hiermee wordt akkoord gegaan. 8 VOORSTEL tot intrekking van het besluit van 20 dec.'57 15

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1959 | | pagina 143