wel in het bijzonder op de na volgende zinssnede: „Mogelijk ten overvloede wijzen wij U er op, dat de ontvanger, die optreedt als kassier van een gemeentelijke tak van dienst, als bedoeld in artikel 252 der gemeentewet, geacht moet wor den als zodanig belast te zijn met het kasbeheer van die tak van dienst (zie K.B. 10 januari 1953 nr 28). Het toekennen van een afzonderlijke beloning voor deze werkzaamheden kan daar om niet gerechtvaardigd wor den geacht. Bij een herziening der salarisaanspraken van de betrokken functionarissen ware hiermede rekening te houden. Er bestaat geen bezwaar tegen, dat voor reeds in dienst zijnde functionarissen bestaande aan spraken worden gesauveerd". Tegen aanvulling van het ar tikel, regelende de chauffeurs premie bestaat onzerzijds geen bezwaar, terwijl wij van mening zijn, dat het niet voldoen aan de uitnodiging van Gedeputeer de Staten tot intrekking van de wijziging van de wedde van de kassier van het woningbedrijf geen zin heeft. Wij stellen U dan ook voor het raadsbesluit van 2 februari 1959 te wijzigen overeenkomstig het door Gedeputeerde Staten ken baar gemaakte verlangen. Met dit voorstel wordt inge stemd. 22 VOORSTEL tot vaststelling van de Algemene Salaris verordening 1959. VOORZ. Bij rondschrijven van 26 november 1958 heeft de Minister van Binnenlandse Za ken, Bezitsvorming en Publiek rechtelijke Bedrijfsorganisatie de gemeentebesturen een af schrift doen toekomen van zijn circulaire van 26 november 1956 Hoofd afd. O.P.Z. afd. Bezoldi- 35

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1959 | | pagina 108