slechts eenmalig zou zijn en dat slechts bijzondere omstandig heden aanleiding gaven tot de verlening hiervan. Deze bijzon dere omstandigheden (o.a. on derbezetting) rechtvaardigen 't verlenen van een gratificatie ten volle; het motief is dan ook nog onveranderd gebleven. De Commissie is verder niet van mening, dat door het verlenen van een dergelijke kleine gratie ficatie het algemeen loonbeleid wordt doorkruist, zoals het Ko ninklijk Besluit vermeldt; al leen slechts gemeenten,welke m dezelfde omstandigheden ver keren, zouden bij goedkeuring van het besluit enige steun kun nen vinden om eenzelfde be sluit te nemen. De ambtenarenorganisaties zijn terzake gehoord. Hun ad viezen zijn nog- niet ingekomen, doch verwacht mag worden, dat de betreffende stukken ter in zage gelegd zullen kunnen wor- den. Zoals boven reeds vermeld stellen wij U voor Uw besluit tot het toekennen van een gra tificatie te handhaven. d'hr. GILDEN. Reeds in 1957 is een raadsbesluit genomen om deze gratificatie toe te kennen. Echter is nooit tot uitbetaling hiervan overgegaan. Als wel tot uitbetaling was overgegaan, dan zou m.i. geen terugvordering mogelijk zijn geweest. Zelfs niet indien het genomen raadsbesluit wordt vernietigd. Het Ministerie maant thans aan om het raadsbesluit, hetwelk nooit uitgevoerd is, in te trekken. Is zulks wel recht vaardig'. Na rijp beraad en de gelijke overwegingen is dit raadsbesluit genomen. Momen teel komt een voorstel van bur gemeester en wethouders om 't genomen besluit te handhaven. Alhoewel ik de verdere afwik- 14

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1958 | | pagina 95