den geleden is van een groep ar beiders het arbeidscontract ver vangen door een vaste aanstel ling. Toen heb ik opgemerkt, dat van Beers er niet bij was en heb gevraagd of burgemees ter en wethouders de commis sie hieromtrent wilde voorlich ten. Na deze lange aanlooptijd is 'er voldoende gelegenheid ge weest, om het voor 100% voor te bereiden en daarom ben ik tegen afvoering. Van de chaos op openbare werken mag van Beers niet het slachoffer worden. dhr. GILDEN. Ik zou het op prijs stellen, dat deze zaak aan gehouden wordt. Ik ben wel voor aanstelling. In een com missievergadering kan men met dingen voor de dag komen, wel ke in openbare vergadering niet gezegd kunnen worden. dhr. JACOBS. Ik wil hem wel in loongroep VI plaatsen. Aangezien het niet in de commissie openbare wer ken geweest is, ga ik met dhr. Gilden akkoord om het tot de eerstvolgende vergadering aan te houden. dhr. HOENDERVANGERS. Is de reden waarom het aange houden is geheim, VOORZ. Het is duidelijk ge noeg gezegd. dhr. HOENDER VANGERS. Komt het van een bepaald per soon. VOORZ. Nu gaat u te ver. dhr. MARIJNISSEN. Ik zou het op prijs stellen als de com missies openbare werken en per soneelsaangelegenheden geza menlijk de personeelsaangele genheden bekijken. In de toe komst ben ik niet van plan be slissingen te nemen, als ik niet behoorlijk ben ingelicht. VOORZ. Het personeelsbe leid moet wel in 2 delen ge splitst worden benoeming en 9

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1958 | | pagina 51