moet toch ruim bekeken wor- deyOORZ. Ik kan mi] v?°rs^" len, dat nog een nadere bespr king zal moeten volgen. W de houding van de Raad tegen over het rapport? dhfr BAARENDSE. De me ning van de Gascommissie was, dat de eerste jaren zeker de af schrijving op de hoofdleid g ten laste van de Veilmgverem ging zou moeten komen, nadie. kan dan eventueel correctie nlaats vinden, daarom is een gasprijs van f 0,16 perm3 aange- VOORZITTERIk ben het hiermede niet helemaal eens. De oasprijs later verlagen is wei E maar ik zou eerder de gasprijs later willen verhogen. S heeft de afnemer dan m ieder geval. Ik wil wel dege lijk in aanmerking nemen dat meerdere percelen hierop kun nen aansluiten. Ik prijs overi gens de acuratesse van de Gas commissie. t Dhr MARIJNISSEN Er is toch een gasprijs voor de in dustrie in het algemeen. dhr. VAN BROEKHOVEN. Ja inderdaad, er is een spe ciale m3 prijs voor de mdustne^ VOORZITTER. Zoals de zaak op het ogenblik ligt wordt de gasprijs bedongen. Een spe cifiek industrie-tarief is er me. Er zijn practisch geen groot- vedh™ mTrONISSEN. voorop gesteld, dat er industrie aange trokken moet worden, meenik dat de gemeente hier een veer moet laten. Men heeft toch alles gedaan om indusneen aan te trekken, ook deze keer moet de gemeente de mogelijkheid open laten. Zo er een industrie-prijs is geeft dit geharrewar, als er voor de Veilingvereniging een 16

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1958 | | pagina 17