dhr. BERBERS. Ik wil nog wijzen op de verlichting bij Luijkx in het Oudland. Het is wel provinciale weg, maar de gemeente moet een suggestie doen om verbetering te krijgen. Die mensen wonen daar nog in niet ontwikkelde gebieden. VOORZ. Bij de provincie be staan plannen voor verbetering ter plaatse. dhr. MARIJNISSEN. Ik ge loof, dat ik de meeste vragen door mij in de rondvraag van de vorige vergadering gesteld moet handhaven, aangezien ik de indruk heb, dat een en ander niet de nodige aandacht van b. en w. heeft. Behalve aan de Visserstraat is er niets gedaan. Als enigste reactie op mijn vra gen werd mij gevraagd of ik bij openbare werken had geinfor- meerd of er steekhoudende ar gumenten waren. Ik ben daar op maar niet Ingegaan, omdat dit de taak is van burgemeester en wethouders Ik wil niet op de stoel van b. en w. gaan zitten, zoals omgekeerd b. en w. ook niet op mijn stoel moeten gaan zitten. Gaarne had ik de toe zegging van burgemeester en wethouders, dat er aandacht aan zal worden besteed en de nodige opdrachten zullen worden ver worden toegezien. De vorige keer wees ik op: straatnaambor den, verkeersbord hoek Grote KerkstraatBlauwstraat, dat vanaf de Markt niet zichtbaar is; verkeersborden op de zij straten van Kaaistraat en Kruis poort, aangevende dat men een voorrangsweg nadert, terwijl dit in feite niet is. Men kan nu wel zeggen, dat zulks is aange vraagd, doch dit doet niets af .aan het feit, dat een en ander verwarring kan stichten. Waar om toch die borden niet zolang geblindeerd, zoals herhaaldelijk is geadviseerd. Het blijft steeds 28

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1958 | | pagina 172