een kleine fout in geslopen. Er
zou 780 m2 verhuurd zijn aan
van Giels, 360 780 1140
m2, terwijl sprake is van 1080
m2.
VOORZ. Die 110 m2 is voor-
perk en daarop heeft tévens de
waardevermindering van het
huis plaats.
dhr. MARIJNISSEN. Om het
geheel duidelijk te doen zijn,
zou ik het toch terug willen
verwijzen naar de Commissie
openbare werken.
VOORZ. Zijn er meer heren,
die er zo over denken.
dhr. van BROEKHOVEN. Ik
vind het helemaal niet nodig.
We kunnen wel alles terug ver
wijzen.
dhr. HERBÉRS. Het is voor
betrokkene natuurlijk moeilijk.
Maar is uitstel van een paar
weken niet mogelijk, zodat eerst
de commissie gehoord kan wor
den.
dhr. JACOBS. Volgens van
der Horst kan wel een voor
schot gegeven worden, maar die
zegt wel meer iets.
dhr. GILDEN. Laat ons een
principe besluit nemen.
VOORZ. Dan moet u ons
machtigen tot een uitgaaf van
f 2337.—.
Ik stel dat in de toekomst
stukken welke in de commissie
openbare werken thuis horen,
daarin ook steeds behandeld zul
len worden. Machtigt U ons
thans tot deze aankoop te be
sluiten.
Z. h. s. wordt daarna het voor
stel van b. en w. aangenomen.
16a VOORSTEL tot toeken
ning van exploitatievergoe-
goeding ing. art. 101 der L.
O. wet 1920 aan de bestu
ren der bijzondere scholen.
VOORZ. Ingevolge artikel
101 der Lager-onderwijswet
1920 vergoedt de gemeente over
24
