van de Bandijk gaarne hier ge vestigd zie, zou ik het voorstel terug willen verwijzen naar de commissie, omdat deze niet ge hoord is. VOORZ. De afrastering be hoeft alleen verplaatst te wor den en de beplanting zal ook niet zoveel kosten. dhr. MARIJNISSEN. Het voorstel is m.i. onvolledig, daar de kostprijs van verplaatsing van de afrastering en de kosten van een passende beplanting langs de Oostgrens ontbreekt. Daarom zou ik het ook terug willen verwijzen naar de Com missie voor Openbare Werken. VOORZ. Ik vind dit zeer spij tig, want wie weet wat voor gevolg dit zal hebben. Toen is volmacht gegeven en het zou jammer zijn, dat tengevolge van zo'n kleine nalatigheid, het geval een andere wending zou nemen. dhr. v. BROEKHOVEN. Ik vind het belachelijk, dat wè alles te rug moeten gaan verwijzen. dhr. HOENDERVANGERS De woorden in besloten zitting gezegd kan ik mij nog goed her inneren. Ik heb toen gezegd, laat ons de Voorzitter machti gen, naar goed koopmansrecht te handelen. Het is toch pre cies hetzelfde, dat we eerst ver kopen en dan weer terug kopen. Bovendien was de tijd van voor bereiding te kort, om dit ineens te regelen. Ik zou het spijtig vinden, als deze verkoop niet door zou gaan, al is de proce dure niet geheel juist. Het voorstel van burgemeester ,en wethouders hierna in stem ming gebracht wordt aangeno men het 10 tegen 3 stemmen. Tegen stemden de heren: Her- bers, Marijnissen en Jacobs. 11

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1958 | | pagina 155