schoon ongeveer een jaar gele den door de raad een crediet van f 4000.beschikbaar werd gesteld, om alle straten en we gen van straatnaamaanduidin gen te voorzien, ontbreken nog steeds Julianastraat-Wilhelmina straat en aan 1 zijde Emmastr. In de Wouwsestraat zijn wel nieuwe borden aangebracht, maar ongev. 1/2 m daarboven prijken de oude nog. De dub bele aanduiding is inmiddels op mijn verzoek verwijderd.Het trottoir in de Hoogstraat lijkt berg en dal. 't Wegdek is verbe terd, doch de trottoirs blijven liggen. In de parallelweg in de Molen weg zitten gevaarlijke sporen en kuilen. In de begroting 1958 iö in de gewone dienst opgenomen het herstraten van Kromme El leboog, Wouwsestraat enz. Het wegdek verkeert in slechte staat en is gevaarlijk voor 't verkeer. VOORZ.Hebt u geinformeerd bij openbare werken of er steek houdende argumenten zijn. dhr. MARIJNISSEN. Ook de Visserstraat was in het plan op genomen. Het wemelt hier van kuilen, waarin het water blijft staan. Wel is er 'n parkeerplaats je gemaakt, zonder aanduiding volgens wettelijk voorschrift. De aanduiding „wachtver- bod" in de Gr.Kerkstr. bij hoe- denhandel Bus is voor 't verkeer komende van de Markt niet te zien.Ook wil ik er op wijzen, dat aanwijzing van een voorrangs- weg Kaaistraat-Kruispoort nog niet heeft plaats gehad. Dit kan verwarring stichten, aangezien op de zijwegen de aanduidingen van het naderen van een voor- rangsweg reeds geruime tijd ge leden zijn aangebracht. Dit is herhaalde malen in de Verkeerscommissie geadviseerd en hierover heeft zelfs een inge zonden stuk in de Steenbergse krant gestaan. VOORZ. Dit is aangevraagd, 57

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1958 | | pagina 138