ging zegt, dat dit terrein buiten het speelveld toch nooit vol doende geschikt is voor athle- tiekbeoefening, omdat de om trek te gering is. Thans neemt zij met deze noodoplossing ge noegen. dhr. HERBERS. Het is van alle zijden gebleken, dat het ter rein niet voldoet en toch gaan ze door. VOORZ. SCW moet een ter rein hebben en verder is het terrein nuttig voor de scholen. Als later SCW. overgaat, dan zal er wel een andere regeling getroffen kunnen worden en kan het oude terrein altijd nog als oefenterrein gebruikt wor den. dhr. HERBERS. Uiteindelijk hebben hier alle clubs een eigen veld.. Dit is ook in grote plaat sen niet mogelijk. Daar heeft men gezamenlijke speelvelden. Het wordt hoog tijd, dat een voetbalclub als Steenbergen welke in haar rayon aan de kop staat een eigen terrein krijgt. Vervolgens wordt het voorstel z. h. s. aangenomen, 22 VOORSTEL tot grondruil aan de Oost-Havendijk met N. V. Bouwrnaterialenhan- del C. van Herel-de Kok. VOORZ. Door de N.V. Bouw- materialenhandel C. van Herel- de Kok is ons voorgesteld om nabij het opslagterrein van ge noemde naamloze vennootschap over te gaan tot een grondruil waardoor een eigendomsver houding ontstaat, welke meer strookt met de feitelijke ge bruikssituatie. Deze ruil om vat dan enkele perceelsgedeel ten water nl. een gedeelte van sectie F no. 514, ter grootte van ongeveer 395 ca., een gedeelte van sectie F no. 493 ter grootte van ongeveer 295 ca. en een ge deelte van sectie F no. 523, ter 44

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1958 | | pagina 125