ven dit bedrag alle kosten ver
goed moeten worden.
Dhr JACOBS. Ik ben het met
de Heer Jansen eens.Ik heb zelf
een zaak meegemaakt, dat men
aan de 6.000,— kwam, maai
er waren 11 kinderen.
VOORZ.Daar wordt rekening
mee gehouden. Het is altijd
moeilijk richtlijnen aan te hou
den. Ik. heb het meegemaakt,
dat er geen regeling was, later
is men echter toch weer bepaal
de richtlijnen gaan aanhouden.
Willekeur moet immers worden
voorkomen. Met het persoonlijk
aanzien wordt altijd zo makke
lijk rekening gehouden en zeker
voor een gemeente als- Steen
bergen is het aanhouden van
richtlijnen noodzakelijk. Zonder
regeling kunnen we niet wer
ken. Er valt over te discussiëren
of 3.600.— de goede grens is.
Met als voorbeeld de Zaandam-
se regeling dachten we een goe
de regeling te hebben.
Dhr JANSEN. Ik had gedacht
het bedrag van 3.600,=op te
voeren tot 3.900,dit is 75
gulden per week. Dan van
3.900,— tot 5.200,t en van
5.200,— tot 6.500,—. Boven
6.500,zou ik de mensen al
les zelf laten betalen.
VOORZ. U gaat dus uit van
de omrekening van 75,en
100,per week.- Ik vind 75
gulden nogal hoog. Een zekere
bijdrage is altijd noodzakelijk.
Dhr VERBEEK. Ik vind 75
toch niet te veel.
VOORZ. Men moet het niet
al te gemakkelijk houden. Een
zekere bijdrage van de ouders
moet toch gevraagd worden.
Dhr GILDEN. Hoe komt U
aan die f 75,
Dhr JANSEN, ƒ75,— voor
een gezin per week. In grotere
plaatsen heeft men alles bij de
hand. Hier is men aangewezen
op andere plaatsen, een extra
10
