VOORZ. We zullen hierop wijzen. dhr. HERBERS. Waarom krijgt Osiveo maar f 150.en de an dere zangvereniginggen f 300.- dhr. MARIJNISSEN. Deze ver eniging welke 5 jaar bestaat, verleende meermalen medewer king en krijgt steeds meer le den. Afwijking in deze berust op een vergissing. dhr. JANSEN. In het begin stadium waren de instrumenten persoonlijk eigendom van de le den. dhr. MARIJNISSEN. De be groting spreekt over het aan schaffen van 3 instrumenten. dhr. HERBERS. Zelf ben ik jaren secretaris van Amicitia geweest. Ook toen waren er le den bij, die zelf instrumenten hadden. Zulks is zelfs aan te bevelen en mag geen reden zijn om een lagere subsidie toe te kennen. dhr. KOENRAADT. In de fi nanciële commissie hebben we aangenomen dat er toch wel een groot verschil bestaat tussen de harmoniën, Osiveo en de zang verenigingen. Gelijkschakeling van deze 4 ver enigingen lijkt mij toch wel juist. dhr. HERBERS. De zangver enigingen beleven een hausse en ik kan niet goedvinden, dat de financiële commissie, deze culturele vereniging niet gelijk- schakelt met de soortgelijke verenigingen. De Raad is aan zich zelf verplicht het bedrag te verdubbelen. VOORZ. Ons college kan zich er alsnog mee verenigen dat ook aan Osiveo f 300.- wordt gege ven. dhr.HOENDERVANGERS. In eerste aanleg was ik van me ning, dat deze vereniging niet van algemeen nut was, maar het is me wel duidelijk gewor- 33

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1958 | | pagina 114