niemand in ernst genomen heb ben. Bedoeld gebouw is er niet voor geschikt en voor ombouw zou er nog wel £140.000.bij komen. dhr. VOGELAAR. Het is be grijpelijk, dat we hier onze goedkeuring aan moeten hech ten. Is het niet mogelijk de kerkdorpen meer financieel te gemoet te komen. Het is zeker 'n algemeen belang, dat dit nieu we gebouw er komt. Speciaal voor de Heen zou ik een gun stiger regeling willen hebben. VOORZ. Ik geloof, dat we de kerkdorpen niet behoeven aan te sporen. dhr. JANSEN. In b. en w. is de exploitatie besproken. De fi nanciële commissie zal het hele gebouwencomplex bekijken en een nieuwe subsidie voor de toekomst moeten regelen. Er bestaat echter een vacuum tus sen het zuigelingenbureau en de schoolartsendienst. Ik zou onder de aandacht van het Wit Gele-Kruis willen brengen, om ook voor hier, zoals voor de Heen en Kruisland, de kleuter tijd te overbruggen. Z. h. s. wordt daarna het voor stel van b. en w. aangenomen. 13 VOORSTEL tot het nemen van principe-besluiten ten aanzien van diverse werk- verruimingsob j ecten. VOORZ. De toenemende werkloosheid in onze gemeente maakt het noodzakelijk de voor raad van additonele werken dit zijn werken, welke als aan vullende objecten kunnen die nen aan te vullen. Immers het zal vooral de overheid zijn, welke in tijden van economische neergang door het in uitvoering nemen van verschillende aan vullende werken, regulerend zal moeten optreden omdat het 32

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1958 | | pagina 57