den gebouwd, dan was tegen de
verkoop van een strookje grond
van ongeveer 2,00 meter geen
bezwaar, doch zouden 2 vrij
staande percelen worden aan
gevraagd, dan is het huidige
resterende gedeelte hiervoor
juist voldoende voor de mini
male maten en laat dus geen
verdere verkoop toe.
Wij menen u derhalve te moe
ten adviseren voorlopig niet
tot verkoop, als gevraagd, over
te gaan en af te wachten hoe 'n
eventuele aanvrage tot aankoop
zich in de toekomst ontwikkelt.
Blijkt die een aanvrage te zijn
voor een dubbele woning, dan
ware aan van Nispen alsnog de
gelegenheid te geven een strook
je grond aan te kopen; blijkt
een enkel perceel te worden
aangevraagd, dan is verdere
verkoop niet verantwoord, om
dat dan niet meer kan worden
voldaan aan de minimale eisen
van het uitbreidingsplan.
Conform het voorstel wordt
besloten.
14 VOORSTEL toekenning
vergoeding aan C. Baaten
voor voortijdige uitpacht-
neming.
Bij raadsbesluit van 1 mei 1954
is van het R.K. Weeshuis te
Steenbergen aangekocht een
bouwperceel, omvattende de
percelen, kadastraal bekend ge
meente sectie Q nrs 235 en 1563
tesamen groot 5815 m2 voor de
prijs van 2.per m2. Het
aankoopbesluit. werd goedge
keurd bij besluit van Gedepu
teerde Staten d.d. 18 aug. 1954
G nr 84587.
Het perceel sectie Q nr 235
(thans nr 1838) groot 50,90 are
was in pacht bij C. Baaten, Mo
lenweg 47 te Steenbergen.
Als gevolg van het verlies van
deze grond zal de pachter het
13
