wij dat vorenstaande inwilli
ging van diens verzoek in de
weg staat.
Wij hebben nog overwogen
om het door van Meer bedoelde
perceelsgedeelte bij hem in
huur te laten.
Hierbij doet zich ook een
moeilijkheid voor. Wanneer
zich voor de bouwgrond langs
de St. Ontcommerstraat een ge
gadigde aanmeldt en dat ligt
in de verwachting komen we
voor de vraag of aan deze de
volle bouwdiepte van 43 m dan
wel een bouwdiepte van 2729
meter is te verkopen. In laatst
bedoeld geval is het achter
gèlegen perceelsgedeelte dat
van Meer op het oog heeft
niet meer verkoopbaar voor de
vastgestelde prijs. De vraag is
echter of Ged. Staten verkoop
to1j een mindere diepte dan be
schikbaar is zullen goedkeuren.
Niettemin zijn we, ten einde
van Meer ter wille te zijn, be
reid te bevorderen, de huur
van het onderhavige perceels-
deelte te bestendigen.
dhr. HERBERS. Met de voor
geschiedenis ben ik niet hele
maal op de hoogte. Het verzoek
van v. Meer is in de commissie
openbare werken uitvoerig be
sproken. Nu lijkt het wel ach
teraf praten, maar het wil mij
voorkomen, dat de fout ligt bij
het in 1955 genomen raadsbe
sluit. Indien toen door de be
trokken dienst de situatie ten
opzichte van aanvrager was toe
gelicht, dan hadden we geweten
hoe de zaak was en was onge
twijfeld het besluit zo niet ge
nomen. Het stukje grond is
voor verzoeker van groot be
lang. Ik zag wel graag dat in de
toekomst de commissie' O. W.
steeds bij transacties werd ge
hoord. De volksvertegenwoordi
ging wordt m.i. nog te weinig
ingeschakeld bij transacties
hetgeen ten nadele kan zijn van
ingezetenen die achteraf min of
6
4
