dhr. HERBERS. In het alge meen ben ik voor het verlenen van subsidies aan sportvereni gingen. Indien wij echter voor een behoorlijk veld zorgen, moe ten de clubs zelf voor de rest bijdragen. Ik vind het verder een ongelijke verdeling tegen over grotere voetbalclubs, zoals Steenbergen. dhr. VOGELAAR. Ik .meen, dat bij een behoorlijk sportveld ook een goede wasgelegenheid aanwezig behoort te zijn. dhr. VERBEEK. Bij het toe kennen van subsidie moet men niet alleen aan de grootste clubs denken, want dan blijft er voor de kleinsten niets over. dhr. HERBERS. De vereni ging „Steenbergen" heeft een moeilijke bestaansmogelijkheid en ik vraag me af, ofde Kruis- 37 zouden de moeilijkheden op bevre digende wijze zijn op te lossen. Teneinde de kosten zo laag moge lijk te houden is de voetbalvereni ging bereid het plaatsen van het net, zelf en voor eigen rekening te ver zorgen. Voor rekening van de ge meente blijven dan uiteindelijk al leen de materiaalkosten. Deze zijn te stellen op 300. De financiële commissie heeft ons op 20 december '56 reeds mede gedeeld niet afwijzend te staan te genover een verzoek van de vereni ging om een of meer vangnetten op het gemeentelijk sportterrein Kruis land te plaatsen. Teneinde te voorkomen, dat de voetbalvereniging zich genoodzaakt zou kunnen zien de afwerking van het voetbalprógramma stop te zet ten en gezien de lage kosten, welke de inwilliging van het verzoek mede brengen stellen wij u voor, in af wachting van de definitieve plan nen voor het treffen van noodzake lijke voorzieningen reeds thans een crediet beschikbaar te stellen van 300.voor het aanschaffen van materialen voor één vangnet op het gemeentelijk sportterrein Kruislaind

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1957 | | pagina 66