dhr. JACOBS. Denkt U niet,
dat de twee voorgestelde leden
teveel te beoordelen krijgen.
We kunnen de beoordeling over
woningtoewijzing in de kom
toch niet overlaten aan 2 leden.
Ik kan me niet indenken dat de
leden van Kamer II, zich be
moeien met die van Kamer I,
daar deze buitenleden de be
langen van de stadsbewoners
niet kennen.
dhr. HERBERS. Ik ben het
eens met hetgeen dhr. Jacobs
zegt. De leden buiten de kom
kunnen geen oordeel vellen
over de aanvragen die in Ka
mer I thuis behoren. In de prak
tijk zal het wel zo zijn, dat de
Wethouder van Sociale Zaken
en de Secretaris van de Advies
commissie de woningen verde
len. Deze toestand mag niet be
stendigd worden. Alleen de he
ren doktoren kunnen beoorde
len hoe de mensen wonen en
daarom moeten we ons uiterste
best doen deze terug te krijgen.
dhr. VERBEEK. Dit is een
heel ander geluid dan bij de ver
kiezing van een woningcom
missie enkele maanden geleden.
Wat de taakverdeling van de
commissie betreft is ons inzicht
zodanig, dat voor specifieke ge
vallen voor Steenbergen, ook de
buitenleden hun oordeel uit
spreken en omgekeerd. Ik heb
niets tegen de leden van Ka
mer I; integendeel voor hun
werk niets dan lof. Wat het ont
slag betreft is er niets bijzon
ders voorgevallen.
VOORZ. Persoonlijk zou ik
niets liever wensen, dan dat de
oude commissie terug kwam.
Door mij is alles in het werk
gesteld om de commissie te be
houden.
dhr. VOGELAAR. Is de ont
slagaanvrage gemotiveerd om
schreven.
VOORZ. In het verzoek staan
geen reden opgegeven.
24
