0,61,60 h.a. tegen 3.50 per c.a.
Dit perceel heeft een diepte van
30 m. en is volgens het goedge
keurd uitbreidingsplan bestemd
voor woningbouw.
Wij stellen U voor van Mevr.
Ampt-van Nieuwenhuijzen bo
vengenoemd perceel aan te ko
pen voor de som van 21560.-
dhr. KOENRAADT. Ofschoon
er veel veranderd is, moet ik
toch opmerken dat enkele jaren
geleden Luyks en Maas met
veel moeite en pijn ƒ1.per
m2 kregen. Ondanks het feit
dat ik als landbouwer graag zie,
dat voor grond een goede prijs
betaald wordt, vind ik de prijs
voor deze wel stijf.
dhr, GILDEN, l'k vind de prijs
ook aan de hoge kant, Wel
heeft Potters destijds dezelfde
prijs gekregen doch deze grond
lag langs de weg.
dhr. JACOBS. Als ik de prijs
vergelijk met die welke destijds
aan Maagdenberg betaald is,
dan vind ik het toch veel.
dhr. MARIJNISSEN. Ik moge
opmerken dat in de opzet van
het plan Z. W, II er grond be
schikbaar kwam voor 173 wo
ningen. Gebleken is, dat er 76
woningen in aanbouw zijn of
reeds gereed zijn gekomen. Hier
uit blijkt, dat er nog ruimte is
voor 100 woningen. Waarschijn
lijk zal de overblijvende grond
wel te duur zijn om daarop
woningwetwoningen te bouwen
Ook de in het voorstel bedoel
de grond zal m.i. daarvoor te
duur worden. Wanneer deze
grond bouwklaar gemaakt moet
worden, dan komt. de prijs op
ongeveer 10..per m2. De
grond is zeker waardevoller ge
worden doordat hij' in het uit
breidingsplan ligt. De prijs lijkt
mij hoog, afgezien nog van even
tuele pachtvergoedingen of te
vroeg uit de pacht nemen, waar
van in het rapport niet wordt
gerept. Gewezen wordt in dit
14
