voering der plannen tot bouwrijp- maken haast geboden. Wij verzoeken u ons het crediet van 16000.-^ toe te staan dhr. HERBERS. Voor dit object is een vrij groot bedrag gepland en ofschoon dit plan wel met de Commissie Openb. Werken be sproken is, is achteraf toch niet voldoende gebleken wat de be doeling is. Reeds jaren is men bezig om de stad uit te breiden, doch tot nu toe is te weinig aan het algemeen belang gedacht. De bouw van winkels heeft geen gelijke tred gehouden met de bouw van woningen. Graag zag ik dat het dagelijks bestuur de raad plannen voorlegde omtrent de bouw van slagers- bakkers winkels, e.d. VOORZ. U moet onderscheid maken tussen het uitbreidings plan en de uitvoering daarvan. In het uitbreidingsplan is wel degelijk ruimte gelaten voor de bouw van o.a. een kerk, school en winkelpanden. Het uitwer ken en bestekklaar maken van plan Zuid willen we opdragen aan een deskundige instantie. De personeelsbezetting van Openbare Werken laat niet toe, dat dit omvangrijke werk in eigen beheer wordt uitgevoerd. dhr. MARIJNISSEN. Aan vankelijk wilde ik dit, alles over laten aan de Commissie Open bare Werken, omdat de leden hiervan beter zijn ingelicht dan welk raadslid ook. Temeer daar de Voorzitter in de laatste ver gadering mededeelde dat deze commissie, behalve bij het on derhandelen, ook zal worden ingeschakeld bij de verdere be handeling van een en ander. Deze Comissie die zeer belang rijk werk moet verrichten is m.i.z. te klein en ware uit te breiden met 2 leden om alles zins verantwoord van advies te kunnen dienen. Het is mij op gevallen, dat de Commissie in verschillende v oorstellen van 10

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1957 | | pagina 38