punten verschillen. Uiteraard is een grote lijn getrokken en het is zeer goed mogelijk, dat in'de komende jaren verande ring in de uitvoering der plan nen dient te worden gebracht. Na gedachtenwisseling met openbare werken zijn wij tot de conclusie gekomen, dat het zwembad onder 2 geclassifi ceerd dient te blijven. Bij war me dagen is er een ware uit tocht naar Hoeven, Bergen op Zoom en 't Sas. Aan een zwem bad blijkt grote behoefte te be staan. dhr. BAARENDSE. In de 2e afdeling werd het zwembad niet onder 3 geplaatst, omdat de noodzaak hiervan niet wordt ingezien, maar alleen omdat de bestedingsbeperking de uitvoe ring van dit plan toch niet kan verwezenlijken. VOORZ. De mogelijkheid is niet uitgesloten, dat in de toe komst hieraan zelfs voorrang gegeven wordt. dhr. JANSEN. Ook de le af deling heeft geredeneerd, zo als de 2e afdeling. Indien er echter voorberei dende werkzaamheden met sub sidie kunnen worden uitge voerd, dan moet deze mogelijk heid, zowel voor de gevallen on der 1, 2 als 3 worden benut, dhr. JACOBS. Deze grote uit gaven zijn met de bestedings beperking toch niet mogelijk, en we krijgen de plannen er ze ker niet door. dhr. GILDEN. Bij het Bene- densas vertoeven bij warm weer wel 300 mensen. Het is daar levensgevaarlijk,want red dingsmogelijkheden zijn er niet. De vergadering gaat vervol gens akkoord met rubricering onder 2. VOORZ. In het bejaarden centrum zien B. en W. een gro te behoefte en mede in het ka der van gezinswoningen voor 17

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1957 | | pagina 157