\s>^> dekensweg is niet meer voor t publiek te gebruiken, omdat dit met een nieuwe waterloop doorbroken is. Zou het niet mogelijk zijn, dat daarin een duiker gelegd werd. Voorzitter. Ik zal dit laten onderzoeken. dhr. Jacobs. Gaarne zou ik 't geval omtrent de woningkwes tie over dhr. C. Vogelaar nader willen bespreken. De toezegging van de woning in de Kaaistraat aan van Geel, de knecht van Vogelaar zou geen beslissing van B. en W. zijn, doch van wet houder Verbeek. Omtrent deze kwestie heb ben we eerst de wethouder ge hoord en daarna Vogelaar, diens boekhouder en van Geel. Dit drietal houdt vol en wil zo nodig onder ede bevestigen, dat de wethouder een nieuwe wo ning aan van Geel heeft be loofd. De Wethouder daaren tegen beweert tegen van Geel gezegd te hebben, dat hij dooi de 40 nieuwe woningen aan 'n nieuwe woning geholpen zou worden. Voor mij zelf ben ik overtuigd, dat de pertinente verklaring van het drietal juist moet zijn. Ik neem niet aan dat die heren een meineed zul len doen. Men hoort zeggen, dat dhr. Verbeek zijn mond voorbij praat, en ik neem aan dat dit waar is en oök wat de woning verdeling betreft, dat hij zich de macht van B .en W. heeft toegeëigend. Thans is soms weken voor de uitgifte al bekend, wie een wo ning krijgt. Voorzitter. De woningen wor den toegewezen door het col lege van B. en W. en niet door een wethouder. Tevcens is afge sproken, dat nooit voordat een beslissing genomen is een toe zegging gedaan mag worden. 31

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1957 | | pagina 105