kundigen op dit gebied, zodat
voor materiaal en leveringstij d
de aannemer verantwoordelijk
is.
Ik moge U verzoeken dit punt
aan te houden tot devolgorde
van urgentie der verschillende
geplande werken is vastgesteld.
Anders worden middelen van
1956 en 1957 opgebruikt die la
ter nodig zouden kunnen blij
ken voor urgenter werken dan
dit. Ook heeft het beplantings
plan niet voor de raad ter in
zage gelegen.
dhr. HERBERS. Naar aanlei
ding van de opmerkingen van
dhr. Marijnissen moet ik mede
delen dat deze aangelegenheid
besproken is met de commissie
O. W. en de wegencommissie.
Wel is opgemerkt dat sommige
prijzen hoog waren o.a. voor de
banken maar men heeft ons
kunnen overtuigen ten aanzien
van.de kwaliteit en levensduur.
Beide commissies zijn dan ook
unaniem tot de conclusie geko
men, deze crediet aanvrage ten
volle te moeten steunen. We
hebben er wel de aandacht op
gevestigd, dat veel prijsopga
ven buiten Brabant waren ge
vraagd en hebben geadviseerd
dit ook' te doen bij de firma
Frijters.
dhr. MARIJNISSEN. Ik ben
er tegen omdat 't urgentieplan
nog niet is behandeld. De volg
orde daarvan komt in het ge
drang. Overigens ben ik in prin
cipe voor verfraaiing van de ge
meente, mits het niet gaat ten
kosten van ander urgent werk.
YÖORZ. U moet niet verge
ten dat het park reeds vóór het
uregntieprogramma in uitvoe
ring was. We moeten dus deze
uitgave daarvan w.el abstrahe
ren.
In een sterk groeiende gemeen
te als Steenbergen die toch al
verstoken is van recreatie, is de
aanwezigheid van een park 'n
noodzakelijkheid.
21
