rnoedelijke hogere opbrengst
der havengelden te benutten
voor dekking van rente en af
schrijving op die beschoeihigs-
kosten.
dhr. MARIJNISSEN. Het lijkt
me niet juist de gehele hogere
opbrengst te gebruiken voor de
betreffende beschoeiing. In die
kosten dient immers door der
den te worden bijgedragen.
VOORZ. Daarmede zal uiter
aard rekening worden gehou
den.
dhr. MARIJNISSEN verzoekt
aantekening dat hij tjegen deze
post is.
Volgnummer 109.
De le afdeling merkt op dat
in de begroting als opbrengst
staat vermeld 5000 terwijl de
toelichting spreekt van 4000.
Gevraagd wordt welk bedrag
juist is. De leden van de 2e af
deling hebben kennis genomen
van de mededeling dat voor 't
in de toelichting genoemde be
drag van 4000 gelezen dient
te worden 5000.
VOORZ. In de toelichting
dient i. p. v. 4000 gelezen te
worden 5000.
Volgnummer 230.
De leden van de 2e afdeling
hebben kennis genomen van 'n
voorstel van dhr. Marijnissen
om de autovergoeding voor de
adjunct-directeur van openbare
wérken te laten vervallen nu 'n
ford-Taunus-wagen werd aange
schaft. Deze wagen kan naar *"t
oordeel van de heer Marijnis
sen door de betreffende ambte
naar en door de dienst O.W. te
vens worden gebezigd voor toe
zicht op in uitvoering zijnde
werken buiten de kom, voor
eventueel gelijktijdig vervoer
van materiaal en arbeiders.
Hierdoor wordt z.i.
een economisch en efficient ge
bruik van de wagen bereikt. Al
le leden zijn van oordeel dat
dit voorstel niet zonder meer
terzijde mag worden gelegd en
nodigen B. en W. uit deze kwes-
42
