de huurwaarde voor de perso nele belasting blijkt. Deze huur waarde is daarop vermeld ais 879.Het geraamde bedrag is hiermede in overeenstem ming. De vorig jaar verrichte herstelwerkzaamheden, voort vloeiende uit de noodzaak het achterstallige onderhoud in te halen, geven volgens een me dedeling' van de belastingad ministratie geen aanleiding tot verhoging van de huurwaar de. Dit is slechts het geval in dien verbeteringen worden aan gebracht. Overigens zal ook de komen de algemene huurverhoging ad 25 op deze woning volledig van toepassing zijn, waardoor het huurbedrag op 1100 per jaar komt. dhr. KOENRAADT. Destijds is bij de behandeling van het voorstel tot herstel van de ambtswoning gesproken over de lage huur. Ik meen dat toen is toegezegd, dat na het aan brengen van verbeteringen de huur wel hoger zou worden. Een oud enslecht huis is toch altijd goedkoper dan een goede woning. Het te lage huurbedrag ontmoet bij mij bezwaar. De be lastingdeskundige zegt wel dat herstelwerk geen aanleiding geeft tot verhoging van de huur waarde, maar ik acht juist door die verbeteringen een hogere huurwaarde billijk. De reeds toegepaste optrekking is een ge volg van wettelijke voorschrif ten, zoals ook de komende huur verhoging, maar als het basis bedrag te laag is, blijft ook de herziene huur te laag.Het wil er bij mij niet in dat de raad hier geen zeggenschap in heeft. dhr. HERBERS. Ik kan mij niet onttrekken aan de indruk, dat de raad elk jaar er een ge noegen in vindt zich met een ze kere bedilzucht op volgnummer 9 van hoofdstuk II te werpen. Er moge dan een zekere grond 35

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1956 | | pagina 113