middelen te betalen, onge
acht de beslissing van de Mi
nister.
Doordat getroffene de conse
quenties van bedoelde over
dracht wil aanvaarden, bestaat
naar dezerzijdse mening geen
bezwaar aan Wed. van Meer te
verkopen een gedeelte van Sec
tie W 2180 gelegen aan het Dok
tersdreefje."
Bij raadsbesluit van 25 septem
ber 1950 is daartoe besloten.
Nu Sectie V 867 niet is ont
eigend, blijft dit perceel, be
stemd tot agrarisch gebied,
waarop niet mag worden ge
bouwd, eigendom van J. van
Tilburg.
Rijst de vraag of deze grond -
dient te worden aangekocht:
A. tegen een prijs van 1.50
per nj2.
Afgezien van het feit, dat
aankoop met het doel betrok
kene schadeloos te stellen, in
verband met het hiervoor opge
merkte, bedenkingen ontmoet,
menen wij, dat bij de bepaling
van de vraagprijs voor de bouw
grond aan het doktersdreefje,
ter dege rekening is gehouden
met de bijzondere omstandighe
den, waarin betrokkene ver
keerde
De grond aan het Dokters
dreefje is destijds aangekocht
voor 2.— per m2.
Rekening houdend met de kos
ten van bouwrijpmaken op
hoging zou de verkoopsprijs
reeds zijn te stellen op ƒ4.-
per m2.
Voor verzoeker is slechts 2.50
per m2 bedongen, in welke
vraagprijs dus reeds een finan
ciële tegemoetkoming is ver
disconteerd.
Wij menen dan ook niet tot
deze aankoop te mogen advise
ren.
B. tegen de werkelijke waarde
van de grond
De gemeente heeft voor het
perceel V 867 geen bestemming
29
