We kunnen als gemeente daar bouwen tegelijk met een aantal andere. dhr JACOBS. Als er in de rooilijn gebouwd moet worden, gaat er van de 145 M9 nog een stuk af en dan moet ik de heer Marijnissen gelijk geven dat het wel erg klein wordt. dhr VERBEEK. Wanneer de monteur van de PNEM daar zou willen wónen, zou de geringe oppervlakte geen bezwaar zijn, omdat die achter het transfor matorhuisje een tuin heeft. Voor anderen is er wel wat weinig tuin. dhr MARIJNISSEN. Die zal er nu juist niet opgesteld zijn, hij komt immers veel duurder te zitten dan nu. Het is wel opval lend, dat de PNEM er voor zijn personeel vanaf ziet. dhr HERBERS. Ik ben 't eens met dhr Marijnissen. De PNEM moet zelf maar voor zijn monteur zorgen. Dit gaat de gemeente onnodig veel geld kosten. De begrotingspositie is van dien aard dat ik tegen moet stemmen. dhr JACOBS. Kan de PNEM de monteur voorschrijven, de woning te betrekken? VOORZ. Dat is een kwestie, die met de PNEM te regelen is. Het voorstel van B. en W., in stemming gebracht, wordt hierna aangenomen met 10 tegen 2 stemmen. Vóór stemden de heren: Vo gelaar, Loos, Gabreëls, v. d. Vel den, Laanen, Baarendse, Jacobs, Gilden, Verbeek en Swagemakers. Tegen de heren: Marijnissen en Herbers. VOORZ. De erven J. A. M. Moors hebben ons medegedeeld aan de gemeente te willen ver kopen de percelen sectie Q 1603- 248 en 254, groot 2.81.98 H.A. voor in totaal f 28198,—. Wij stellen u voor op dit aan bod in te gaan. Een van de erven verzocht heden telefonisch de be handeling aan te houden, maar wij menen u te moeten advise- 18

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1956 | | pagina 20