17 RONDVRAAG
dhr- KOENRAADT. Ik heb met
belangstelling in ide courant gel!e
zen idat ide gemeenteraad van Hal
sterem beeft besloten om aan 'en
kel® bedienaren van de godsdienst
©en toelage te geven als waard®
ring voor hum wierk onder de
jeugd- Dit initiatief verdient ook
onze aandacht. Ik wil e<r geen voor
stel van maken, maar toch zou ïk
gra,ag zien dat het college zijn ge-
dachten er eens over Üet gaan-
VOORZ- Deze kwestie ligt niet
zo gemakkelijk als het zo op In l
eerste gezicht lijkt- W,e h0bb®n
in onze gemeente v®rsdh®idené pas
loors en kapelaans- Ik vrees dat
een voorstel in de door U be
doelde zin gemakkelijk zal leiden
tot discussies nopens de vraag of
de ene het wel waard is ®in de
andere niet- Dat zou ik zeer be
paaldelijk onjuist vinden- Of een
herder zijn plicht goed vervult
mag geen onderwerp van e®n
raadsdiscussie zijn-
dhr- KOENRAADT. Ik begrijp
dat- In Halsteren heeft m©n zo
iets weten te vermijden- D®. gieés-
telijkein hebben toch al zo'n kl'ein
inkomen en ze moet®n zich overal
voor inspannen-
VOORZ- Ik ben het persoonlijk
met U eens dat de vergoeding
voor de1 geestelijke eiders b,elaché
lijk laag en veel te gering i® in
verhouding tot hum werk- Maar
hun beloning is geen zaak van die
gemeente of d® provincie, maar
van het rijk-
dhr- KOENRAADT. We moe-
itiein, 't niieit zien alls Salaris- Als
het in de gemeentelijke «f®êr
wordt betrokken door te steden
dat het een beloning is vioor de
jeugdzorg is het toch wel moge
lijk- Het lijkt me een manier om
erkentelijkheid te betuigen voor
wat ze voor de jeugd doieln-
VOORZ- U brengt dan al direct
de vraag naar voren wie do®t aan
jeugdzorg en in welk® mat®- Wat
is trouwens jeugdzorg- In ieder
23
