langer dan een paar 'dagen daa!r
zou blijven liggen, dit tarief te
hoog en te bezwarend gevonden
zou hebben, ware die meest voor
Ide hand liggende reactie geweekt,
toien eien vterzoek :fcoit toiepaslsing
van een lager tarief in te di®n®n.
Nu td&it niet is gebeurd ®n achteraf
een verzoiek tot verlaging wordt
ingediend, terwijl vooraf bekend
was, iwiat de kosten zo ui den zijn,
achten wij eten verlaging van het
in rekening gebrachte bedrag mie,t
verantwoord.
In verband met het vorenstaan
de moeten wij io;ns op 26 Maart jl
uitgebrachte advies terugnemen ieu
u voorstellen afwijzend te beschik
ken op het verzoek dd 16 maart
1956 vain de f.,a Alberts tot verla
ging der berekende ligg®idien.
Even voor de aanvang van deze
vergadering heeft d® f.a Alberts
nog een op dit onderwierp betrek
kitng hebband schrijven ing®zomidiein
waarvan U eon exemplaar is voor
gelegd. 1 i
idhr. MARIJNISSEN Tot mijn
genoiejgein zijn B- ®n W- vain
zienswijze veranderd;. D® werk®]ij
be feiten haddein trouwens tevoren
onderzocht dienen t® worden, alvo
rons aan de' raad advies w®rid uit
gebracht,; dat had moeite ®n tija
gespaard. Nu in dit advies het [ac
cent wordt gelegd op het achteraf
ingediend verzo®k, t®rwijl vooraf
bekend was wiat de kosten waren
en verlaging daarom alleen ni®t
verantwoord zou zijn, kan dit de
indruk wekken als zou op een
tijdig gedaan verzoiek om veria
ging kunnen zijn ingegaan. Ik
meen ma grondige Studie van d®
belasting verordening ®n de juris
prudentie dat dit nimmer mogelyk
is. Dit voor eventuele toekomstige
gevallen. Bij die uitvoering van b®
lasting verordeningen kunnen al
leen die ontheffingen worden ver
leend wieikie m®t inam® in idi® Ver
ordening zijn genoemd. Dit uiter
aard der zaak om willekeur t®
voorkomen. Billijkheid® ovCrwegin
6
