v'iti'd ik liet een onzakelijke geld- üitgeverij voor 4 particulieren te bouwen. Ik acht het dan ook niet verantwoord er nog twee zulke woningen bij te bouwen. Ik geloof dat dhr. Marijnissen het aan het rechte eind heeft. Laat die par ticulieren zelf bouwen,, de cour an ten mal<en juist melding van eer prem ieregeling hiervoor. VOORZ. Die premie is naiet hoog. Ik vind het onverantwoord die berhouwpi'idhlen niet te be nutten. dhr. MARIJNISSEN. Dat be 'hoeft niet uitgestoten te zijn,, maar niet op deze grootse wijze. dhr. JANSEN. Hoe zit liet nu met die 75 °/o en 50 °/o VOORZ. Het percentage lligt vast. Dhr. Marijniss® betwijfelt of een zo grootse opzet verant woord is. dhr. MARIJNISSEN. l)e opzet ligt boven de rijksnorm en daar om is het percentage praktisch lager. dhr. GILDEN. Deze zaak ligt niet zo eenvoudig. De' bereidver klaringen zijn afgegeven, daar zit ook iets in,. VOORZ. Inderdaad. Maar daar gaat het allemaal niet om. Het gaat hier alfeen om de afschrij ving van deze f 12948,32. Moet dat nu ineens of in 10 a 20 jaar Het beste was ineens dan zijn we er vanaf. Of die 2 aniderte woningen er komen moeten daar kunnen we nog eens over praten. dhr. MARIJNISSEN- Het te kort ihoiort ni®t thuis bij het wo ningbedrijf maar moet drukken op die 4 panden. Onjuist is een percentage van 75 °/o aan te houden en dat geen te hoge huren worden berekend is in strijd met de werkelijkheid. dhr. JANSEN- De huuropzet is toch gemaakt naar de kosten der woningen. VOORZ. Ja, dhr. HERBERS. Ik vlinid het wel bedenkelijk dat het tekort op liet 20

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1955 | | pagina 96