gestiegen, zonder dat de tarieven
wercten aangepast.
Met uitzondering van het tarief
v:an f 1.10.ware., mede om admini
stratieve redenen een uniform ta
rief van f 0.50 per maand per me
ter in te weren.
Wij geven U in overweging aan
het bovenstaande U goedkeuring
te verlenen.
dhr. HERBERS. Hoewel ik er
van overtuigd, ben dat meerdere
inkomsten nodig zijn om het s'chro
me'liijk tekort te verminderen kan
ik me met 'het voorstel niet ver
enigen, omdat dat niet ten laste
van. de gebruikers dient te wor
den gebracht. Het voorgestelde
helpt oiok niet aan het deficit.
Het is een 'druppel water op een
gloeiende plaat. "Als het bedrijf
efficient is gereorganiseerd en ge
nationaliseerd kuinnen we dit na
der bekijken. Nu wens ik er niet
aan mee te werken dat de gebrtii
kers er voor op moeten draaien.
dhr. MARIJNISSEN. Ik kan me
er ook niet mee verenigen. Als
het voorgestelde een gevolg is1
van geïnvesteerde gelden en het
exploitatie tekort, dan geloof ik
niet dat we dit door tariefsver
hoging moeten wegwerken, om
dat anders de prijzen ongunstig
zullen afsteken met die in andere
gemeenten; er zijn zelfs plaatsen
waar men de prijzen verlaagjt.
De exploitatie moet anders wor
den.»
dhr. JACOBS. Ik vrees dat ve
len op butagas zullen overscha
kelen, 'dat zal goedkoper uitko
men. Tariefsverhoging zal klanten
verlies tot gevölg hebben.
dhr. GAREËLS. De aanschaf
fing van butagasdhstaTJiati® is vrij
duur.
dhr. GILDEN. Worden de reor
ganisatieplannen uitgevierd
VOORZ. De goedkeuring is
juist binnen.
dhr. KOENRAADT. Juist met
het oog om jhiet verlies niet op
de verbruikers te laten drukken
meende de commissie een zo ge-
14
