met een onvolledig voorstel te ko men,. Toien kon en moest 0- W- weten dat daaraan die nodige voorwaarden waren verbonden, want dit is toch niet het eerste soortgelijk werk. Ik heb zo de indruk dia,t het in deze ïftotet wo>r den beschouwd alls elkaar die, bal toewerpen. Er schijnt door onze eigen dienst niet, veel meer zelf gepland of begroot te worden Het is mjj opgevallen dat die laatste tijd veelal rapporten en adviezen worden gegeven de plan nen en begrotingen aan een ander op te dragen riolering, zuiverings installatie, pompgemaal, plantsoe nen,, zwembad enz. zodat die dienst alleen toezicht behoeft te houden op die uitvoering vaji ge maakte1 plannen. Ik geloof niet dat men daarvoor nu dlirekt water bouwkundige behoeft te zijn. Het lijkt er nu op dat ons het mes op de keel wordt gazet; de raad heeft het bedrag beschikbaar te stellen of aiMers komt er niets vian. VOORZ. Na 2 December is er een nieuwe regeling gekamien wel, ke in het voorstel is verwerkt. Daarvan kon dus voor die datum niets over worden gezegd. •dhr. HERBERS. Het hangt er hier vanaf hoe een buiten de ge meente staande instantie een ob ject aanvoelt. Wat openbare wier ken zelf ami lean moeit naar mijn mening deze dienst nimmer na laten te doen. leitis anders Wordt het wanneer het regie werk' be treft waarbij bepaalde voorwaar den geilden, VOORZ. De plannen gaan niet buiten ons io;m, Het geislchiedt strikt in overleg met ons College en onze wensen worden daarbij in acht genomen. dhr. KOENRAADT, Ik was er de vorige keer' tegen,, maar nu ligt :1e zaak zo- geheel anders, te meer omdat ook de voerberei- dingskosten voor subsidie in aan m«rking bomen. Daarom heb ik 11

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1955 | | pagina 87