den die looinnormen in feite in
Den Haag bepaald, waarvan om-
der geen voorwaarde afwijking
wordt toegestaan.
dhr. MARIJNISSEN. Jammer
genoeg staat er geen weg open om
iets meer te bereiken. Ik zou al
leen nog een beroep op bet col
lege willen doen. om bij de be
vordering zo soepel mogelijk te
willen zijn entot de uiterste
grens te gaan,. Wat betreft de
maandloners zou ik willen plei
ten voor een verhoging voor de
hulp-bode controleur. Diens sa
laris is Wiel opgetrokken maar
m.i. niet voldotende. Hij beeft een
verantwoordelijke taak en dient
ook onafhankelijk tie zijn. Bij ver
gelijking met zijn collega kom ik
tot de bevinding dat deze mlet
teveel beeft, maar de controleur
te weinig.. Tot 1 Februari 1955
is bij in het genot Vaii wachtgeld
als controleur van de v.m. CCD
Voorbeen heeft de gemeente hier
van kuinmen profiteren door zijn
salaris toen te stellen op f 1723.99
Hij kwam daardoor volledig aan
zijn trekken. Van 1 Febr. a..s zal
hij alleen een salaris van f2316
genieten. Het komt mij tniet meier
dan rechtvaardig vöor het salaris
te vierhoge n met f200
dhr. GIFDEN. Ik zou h«et wel
op prijs stellen indien over be
paalde personen wordt gtèsprokdn
dat zulks in besloten zitting ge
scbiedt. Ik vind het zo niet gulst
om te zeggen, die ene h^6ft te
veel. die andere te weinig.
dhr. GABREËLS. Ik b<en ook
die mening toegedaan.
dhr. KOENRAADT. Zolang ik
hier al zit is er hiier al over ge
sproken dat de weeklonen te laag
zijn. Met al dat nutteloos gepraat
voelen de men stem zich misdaan.
Deze lonen zijin van bovenaf ge
regeld. Dus laat ons daar niet
telktens op terugkomen, teinzij in
besloten zitting.
dhr. JACOBS. Ik ben het eens
imiet de heren Gilcjen ten Roearaadt
Het zijn allemaal verkiezings-
5