eigendom van de gemeente zou zijn en. de vaststelling van de o;;teigenings\ ergoeding een feit /ou zijn geworden. Door het ont e igep i n gs be si u it van 14 Maart 1953 is de grond eigendom der gemeente gewordende vergoe ding is thans definitief vasWe- stield 29 Jan. 1955- Die verkoop waardie van de grond iis bepaal'd op f L— per ,m2- 'In Jtet uit breidingsplan va.it het perceel in het z„g. agrarisch gebied; 'bebou wing langs dit smalle dijktalud is deroah e praktisch uitgesloten iWaar voor die gemeente geen belangen aanwezig zijn om ter plaatse het eigendom t® 'hebben van ejen gedeelte jdijktaïud, achten wij 'het gewenst bedoeld piercee] te verkopen iaan verzoeker voor de zelfde prijs als in het se'hat- IJingsrapport vermeld. Door de gemeente moet rente worden ver goed vianaf 14 Maart 1953 tot aan de datum waarop die Groot- boekinschrijving aan onteigende zal' worden uitbetaald. Rekening houdend met de praktijk is deze datum te stellen op 1 Juini a.s'. derhalve zal aan gnootboekrantie verschuldigd' zijn 21/6 x 3 Va van f490 is f37.16 niet welk be drag de koopprijs is te verhogen Wij stellen U voor tot over dracht conform vorenstaande te besluiten. dhr. GILDEN. Gaan deze vier kopen werkelijk door. Ik leg de nadruk op werkelijk. VOORZ. Waarom niet- Betrok kenen hebben zelf om bouwgrond gevraagd. Ik neem aan. dat wan neer iemand iets vraagt hij dat ook wil. dhr. GILDEN. Ik zou het fijn vinden als een en an der doorgaat Misschien zal ik er nog eens op terug komen. Die bouwclausule komt er toch bij VOORZ. Natuurlijk; behoudens in het laatste geval. Z. !>.- s- wordt hierna besloten conform de voorstellen van Bi ;en W. 11

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1955 | | pagina 58