•vervoerkosten verbonden aan het
bezoeken van, een school voor la
ger onderwijs, wordt ingevolge
art. 13 der L.ft).-wet 1920 een
tegemoetkoming uit de gemeente
kas verleend, wanneer die school
meer dan 4 KM. van d© woning
der leerlingen is verwijderd- Dit
is hier niet het gevat.
Rekening homlËnd met het de
finitief aantal kinderen, dat -aan
een v©rvoers regeling zdl deelne
men t.w- 47 waarvan, 34 afkomstig
uit deze gemeente, zou ten laste
der gemeente k>m©n. 34/47 x
f 56.25 is f 40-75 pei\ week. Voor
de winter maan dein .October tot ein
met Maart vergt ©en en ander
een uitgave van 26 x 40.75 is
f 1059.50
Nagegaan is of de verbodsbe
paling vervat in het derde lid
vlan art. 5 der L.W-wet 1920
aan de door verzoekers beoogd©
regeling, vöor zover het lager on
derwijs betreft,, in de weg staat.
Blijkens die jurisprudentie ver
biedt dit artikel niet een.regellm.g
vlast te stellen in, de vorm vain
een gemeentelijk subsidie in die
exploitatiekosten vian een autobus;,
waarbij, zonder dat ,aan alle voor
waarden gesteld in art. 13 is,
voldaan, aan ouders van school
gaande kinderen;, tier viergemakke
lijking van het schoolbezoek stieum
uit de gemeentekas wordt ver
leend. Een vrijwillige tegemoet
koming van gemeentewege in ver
voerkosten in dus niet uitgeslo
ten,, mits de regeling zodanig
wordt opgezet, dat zij niet het
karakter krijgt van een indirecte
steunverlening aam bepaalde"
scholen, maar „alle" scholen op
gelijke wijze behandelt.
Inwilliging van het onderhavige
'verzoek' brengt derhalve deze con
sequentie mede, dat op een soort
gelijke aanvrage van bewoners van
andere buurtschappen, niet afwij
zend zal kuninén worden be
schikt. Gedacht i;s hierbij7 aan
Kladde en Koeviering. De aldaar
woonachtige kinderen bezoeken: de
33