dhr. KOENRAADT. Ik ben er niet voor. Het lijkt m« onvoor delig. De I.P.C. kan dunkt m® veel meer betalen. De gehéle kos ten moeten in'iet voor rekening voor de gemeente worden gelaten.. Een gedeelte daarvan dient ten laste van die Maatschappij te ko men. Wil het acceptabel zijn dan moet de I.P.C. minstens f 10 per m2 betalen. dhr. GABREËLS- Ik ben voor industrialisatie, maar hiervan ben ik toch wel w.at huiverig. Dan komt ter nog bij dat de vaart In de Vliet te wensen overlaat. De schippers klagen er over. dhr. JACOBS. Bij Westenhoek en de schuur van van Tilburg zitten ondiepte plekken en dan is er nog de zeiehonden-pliaat. VOORZ. Daarvoor zullen dan voorzieningen moeten worden ge troffen door het Heemraadschap dhr. JACOBS. Er moet werk blijven en al ben ik wat huiverig van dit geval' toch zal ik voor het voorstel stemmen. Op de fabriek zijn de lonen laag. Men werkt er nog omdat men tevens in de landbouw kan werken. Als er straks meer krach tien beschikbaar komen, is indu strie nodig. dhr. MARIJNISSEN. Regeren is vooruitzien. Dit vooruitzien dient verband te houden met mo gelijkheden voor de toekomst. Ik geloof dat het risico voor de ge meente zeer groot is, gezien. de afmetingen van het terrein. Ik geloof ook nu er 1000 a 1500 m2 verkocht zou worden dat dit geien gunstige invloed zal hebben op vestiging van andere bedrijven. Onze pogingen om werkgelegen beid op peil te houden is in. deze :niet juist te achten» Is het niet mogelijk dat de I.P.C. tot ontslui ting overgaat., met het recht e.v. kopers van naastliggende perce len procentsgewijze te doen bij dragen in de ointsTuitings'kosten. Mogelijk is er 'een regeling te maken dat de gemeente bij ver- 31

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1955 | | pagina 34