doende of moeten er verbeterin
gen aangebracht worden.
VOORZ» Neen de weg is nu vol
doende breed.
dhr. JACOBS. Dan ben ik het
eens met dihr. de Jong. Waren
er nog verbeteringen nodig 'dan
was ik voor handhaving vjn de
clausule.
dhr. KOENRAADT- Ik ben
van tegenovergestelde mening alis
dhr. de Jong- Al is de weg door
de C.S-M- aangelegd, er is ge
beurd wat dihr. van Herel ver
wachtte en waarmee hij gebaat is.
Wie de weg maakte doet er niet
toe, 'daar heeft van Herel niets
mee te maken» De C.S.M. deed
dat ook niet voor niets maar ter
inlossing van een verplichting aan
de gemeente. Wanneer de ge
meente 'n meevaller heeft be
hoeft dat van Herel niet te heb
ben. Ik ben er tegen om de clau
sule te annuleren. Als de ge
meente een voordeel heeft moét
dat zo blijven. We hebben geen
douceurtje weg ie geven. Laten
we dit behouden en ons eigen
terrein vöor opslagplaats in. ge
bruik nemen..
dhr. GABREËLS- Als we eijgi
terrein nemen, staan, we weer
voor kapitaalsuitgaven yobr weg
aanleg. Daarvoor lijkt het nu te
laat. Het kost meter dan het aan
bod van dhr. van Herel- Huur
is voordeliger. Ik vind het zede
lijk gezien onbillijk om uit te
zuigen wat er in: zit.
dhr. HERBERS- Als ik het ge
meentebelang voorsta moiet ik het
eens zijn met de henen Roenraadt
en Marijnissein. Tot mijn spijt kan
ik het dus niet eens zijn met het
voorstel van B. en W- Het be
lang der gemeente moet prevale
ren.
VOORZ,. Wij stellen U voor dit
punt aan te houden tot nader on
derzoek.
Aldus wordt besloten.
12 VOORSTEL tot verkoop van
Industrie terrein.
VOORZ,. In Uwe vorige verga-
27