toch altijd ©en uitwijkmogelijkheid
dhr. SWAGEMAKERS. Aan
koop stond m© beter aan. Een
huurtermijn van, 10 jaar lijkt me
tie kort. Zou die termijn niet ver
lengd kunnen worden tot 25 jaar
VOORZ. D© eigenaar wil niet
langer dan 10 jaar.
dhr. SWAGEMAKERS. Dan
kunnen we beter het eigen op
volgende terrein trein©,n en de
I. P:. C. op laten schuiven-
dhr. MARIJNISSEN. Zakelijk
gezien zou het geen blijk gevem
van goedkoopmanschap als we dit
voorstel aannemen. Ongeacht hoe
de transactie tot stand komt kost
het de gemeente 10 jaar f500
huur inbegrepen. Bij een huurter
mijn van, 10 jaar zal de genfflente
na afloop daarvan inog 10 jaar
aan inkomsten per j,a,ar 2 x
f 357,16 derven totaal bijna Ï8000
Bil'lij kheidsoverwegingen zijn
prachtig ,als het niet al t© veel
kost. In het particuliere zaken-
leven is daaraan ook ©en grens.
Een minimum huurtermijn van 20
jaar is zeker al vereist. Nu de
gemeente pogingen do©t tot huur
of koop, is het ©en goed recht
van de eigenaar ale transactie op
de voor hem voordeligste manier
te doen en. te trachten die be
zwarende verkoopclausule te aninu
lenen. De gemeente heelt bij trans
acties nog al ©ens tegenvallers.
Nu betreft het toevallig ©en mee
valler, wat aan de destijds gedane
verkoop niets afdoet. Gezien de
financiële toestand der gemeente
zal men dit zo maar niet prijs
dienen te geven.. We hebben
reeds een opslagplaats aan, bet
water, volgens mijn mening van
voldoend© grootte, zodiat bij aan
voer 'door sclbepen daar gelost
kan worden. Bij terrein'hunr moet
mogelijk nog een losplaats wor
den gemaakt. Er is voldoende
ruimte op eigen terrein, wel ke
onrendabel is. Het bereikbaar
maken kan, in de toekomst mo
gelijk ten goede komen, aan indus
trie terrein. Geziien de financiiele
25
