alle facetten eens rustig te be kijken. 1 .1 firn i1.1) dhr. VERBEEK. Dhr. Jacobs zegt dat hij het .plan voor idle eerste keer zag, maai" in de ge combineerde vergadering van B en W. met de commisisie 0. W. is dit ook tier tafel geweest. ATs U dit wilt aanhouden, waak er dan voor de nadere bespre- king op zeer korte termijn te houden, want we; zitten zonder bouwgrond. Geief ons in Gods naam. open bebouwing ook voor de arbeidersbevolking en laat on,s geen jtweede Nick Pcckslraat bon wen, waar de oorspronkelijk® ge projecteerde oplen bebouwing is cp geofferd en waar men nu met die wrange vruchten zit. Alls ik 'denk aan de .arbeider die idle ijehelle dag in de fabriek zit en thuiis nog niet eens buiten kan komien, dan noem ik dat vreselijk. Ma,ak een open en vrije bebouwing moge lijk; dan maar liever twee kwar- tjes meer huur. 1 dhr. HERBERS. Hetgeen dhr. Jacobs opmerkte onderschrijf ik. !l Het begrotingsbedrag is zeer hoog, In de commissievergade ring beeft .men ions laten zien wait w© allemaal krijgen. Dhr. Jacobs is voor bezuiniging. Wethouder Verbeek heeft weer andere, drin gende aspecten belicht, die sS'liig te aanvaarden zijn. Er zijn nog andere aspecten ondier de loupe te nemen. De heer Vogel houdt vast aan straten van 4 a 4x/2 m maar over 25 jaar zal het er ze ker anders uitzien.. We moeten ook straten hebben voor mensen met ruimere beurs. Straks heeft 'misschien iedereen een autoi ook de arbeiders. Daar moeten we rekening meie houden. We moeten voorts denken aa,n het toie komstig 'Snelverkeer, aan de ver anderingen die uit het Deltaplan, het kanaalplan etc, voor onze ge meente kunnen voortvloeien en welke riante woonwijken nodig zul len miaken. Aan al deze onderwerpen is aandacht te schenken, dan ben ik 'ij H i"

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1955 | | pagina 133