ider plannen door id® PNEM geblie ken, dat het over te ■dragen ter rein, waarop mede een regelsta- tion m©t bijbehorende beplanting is geprojecteerd, tie klein is» Tij dens besprekingen met de bouw kundige afdeling van de PNEM is zijdens dit lichaam verzocht een groter perceeisgedeeite té verkopen. Met onze wens om een strook van 3 m te relsierveren voor zijtuin van de bestaande hoekwo ning, kan de PNEM zich vereni gen. Voorts werd overeengeko men, dat het aanbrengen vah een schansmuurtje miet poortje ter verkrijging van een goede aan sluiting met de te maken af schei ding van het toekomstige PNEM terrein door ide PNEM zal ge schieden. Intussen is bij schrijven van 8 April '55 door de PNEM mede gedeeld dat door deDirecteur v/h te] ei'oon district Breda is ver zocht, een gedeelte van 'het oor spronkelijk aan de PNEM verkoch te perceeisgedeeite over te idragén aan het Staatsbedrijf der PTT.; de PNEM heeft hiertegen geen be zwaar. De P.TT heeft een verzoek tot aankoop ingezonden. Het perceel Sectie W 2576 is kadastraal groot 570 c«a- Het consort t-n.v. Erven van Poort vliet bedraagt 40 c.a- resteert 530 c.a. af: voor reservering gemeente (zij tuin) 60 ca. voor de P.T.T. 40 c-a, j I 100 c.a. Resteert over te dragen aan de PNEM 430 c.a. Voorgesteld moge worden om onder intrekking van het raads besluit van 1 Mei 1954 dan de PNEM te verkopen een kennelijk ter plaatse aangeduid gedeelte van perceel Sectie W 2576, groot Otngev. 430 c-a. tegen een prijs van f 3.50 per m2 onder voorwaarde ■dat voor rekening va® koopster hen schansmuur ter hoogte van minstens 2 meter met ©en houten toegangspoortje moeit worden gie- 14

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1955 | | pagina 121