[j-d .At ayb» Elk voorstel om die ~-'r7r XV.-. C,«- belasting te vermindepen heeft X X _;?nijn instemming. Nu betreft, hét llier een vermindering van die af- koopsom. Alleen diegenen die over ttfjZ*- centanten beschik kien kunnenprak "y i bsch alileen van die kortfing ge- nieten. Ditmin of meer onrecht vaardig tegenover degenen, die niet over contanten beschikken. Nu heb ik de zaak eens 'bekeken en daarbij nagegaan welke mfen&en er zoal wonen. Ik geloof dat eten groot gedeelte van mijn bezwaar ondervangen zou kunnen worden door een interne maatregel dat 4'e afkoop zou kunnen geschieden in een tijdvak van bijv. 3 jaar of zo dhr. GABREELS. Zijn de be trokken personen i.n deze gehoord', over de aansluiting? VOORZ. Neen. dhr. GABREELS. Dat lijkt me ook een gevaarlijk punt. Er zul- lten misschien veel mensen aan de aan te leggen leidling wonen die zich al van .een lichtinstal latie hebben voorzien bijv. van 'n goede buta-gas installatie, hoge kosten gemaakt hebben en zo af meer en die krijgen strakjes nn op de huid dat ze die baatbelas ting moeten betalen. ik vind het bedrag dat geheven zal worden tamelijk hoog. Ik zou voor willen stellen als basis te nemen 50 der kosten. VOORZ. Maar dat krijgt U nooit goedgekeurd. Ik bedoel dit het voorstel dat nu aan de orde is, is de uiterste grens waartoe het College van Ged. Staten wil gaan. Nu kan de raad besluiten om de verlichting van lasten .groter te maken, maar dat wordt nu een maal niet goedgekeurd. De hef fing zelve 'is overigens nu niet aan de orde die is bedfseuaieerd in de vergadering van 14 No vember 1952 dhr. GABREELS. Dus cle mo gelijkheid tot verlaging bestaat niet. VOORZ. Wal nu wordt voor gesteld Ls de uiterste grens 7 I

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1954 | | pagina 9