J>*J,a^'-^y^y/l J^sUr£~ yl.4Ay'y^j„ ^+-&f Men kan daartoe de voelhorens eens uitsteken. 1 I VOORZ. Toezeggingen worden niet gedaan. In principe Bestaat de mogelijkheid van P. C. W!.; subsidie. Het percentage wordt! pas beoordeeld als het defini tieve plan er is. I 'JPwA6*»^_dhr HERBERS. Dus wanneer U na overleg met O. W. oordeelt dat het in eigen beheer niet mo gelijk is, dan vloeit daaruit voort dat automatisch het bier gevraag de crediet in werking treedt. dhr. JACOBS. Dan ben ik ert tegen. dhr. SWAGEMAKERS. Als de raa'd een zwembad wil en O. \X\ kan het niet aan dan moeten we wel een andere wieg inslaan en dan is dit crediet nodig. D'e raad heeft dan straks nog te be slissen of er ietsl gebeurten zal. VOORZ. Ik zal nu het voorstel van B. en W. met het amende ment van de heer de Jong in stemming brengen. Tot stemming overgaande wordt het voorstel, zoals bet doop de! beer de Jong is geamendeerd aan genomen met 12 tegen 3 stjem- men. Voor stemden 'de herenJan sen, 'de Jong» Gilden Vogelaar, Herbers, Marijnissen, Gabreels, Loos, Koenraadti Laanen, Ver beek 'en Swagemakers. Tegen de heren: van Overvield, Jacobs en van dier Velden. 11 VOORSTELLEN tot wijziging van die Begroting. VOORZ. Gelijk U bekend is werd door ons met de NV PNEM contact opgenomen om te komen1 tot noodzakelijke uitbreidingen en verbeteringen van de straat ver lichting. Reeds eerder werden onze voorstellen inzake de ver betering van de verlichting varï de Franse weg, Oudlandsestraat, Wipstraat en Kadé behandeld. Wij zijn van oordeel dat ook 'die ver lichtiiing van de Dorpsweg Die Heen uitbreiding behoeft. Om ©en 20

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1954 | | pagina 89