voorbereiding een beslissing worden genomen, dhr. KOENRAADT. Ik ben het delen. Wachten we dan krijgt dit object geen rangnummer op de urgentielijst, dan is het te laat g v en gaan andere voor. Wil de raad ---Pt JU /- - «en zwembad dan moet eerst over de v< Jj&sw U'C** /Z-ctA^eens met dhr. Vogelaar. Ik stel me overigens van het P. C. W.- subsidie niet veel voor. Zie maar j' eens naar het sportveld, als het t/6met hel zwembad ook zo moet weet ik het wel. Ik ben er van overtuigd dat 't in vrij werk, dus met publieke aanbesteding, t.z.t. goedkoper zal zijn dan met PCW- subsidie. Ik heb daar niet zoveel vertrouwen in, het valt dikwijl® tegen. j dhr. JACOBS. Zo is het. Ge subsidieerde werken kosten dik wijls meer dan wanneer we bet zelf aanbesteden. dhr. SWAGEMAKERS. Zonder subsidie is de uilvoering niet mogelijk. VOOftZ. Ook in de materialen- enbouwkosten is subsidiering mo gelijk. dhr. KOENRAADT. In de land bouw gebeurt dat niet. Als we nu plannen maken zijn die over 5 of 6 jaren misschien verouderd. Zijn we daarom niet wat vlug z.oalfe dhr. Vogelaar zei. De suikerfa briek heeft een grote capaciteit voor waterlevering in de zomer. VOORZ. We zouden dat met het betrokken ingenieursbureau kunnen bespreken. dhr. KOENRAADT. Ik meen. dat de suikerfabriek op de opl- gehoogdie gronden iets zou kun nen doen. Dat was misschien voor deliger. Het is nu erg duur en. we moeten niet rigoureus zijn. Zo wordt het niet rendabel. VOORZ. Die opgehoogde gron den zijn volgens het uitbreiding® plan bestemd voor plantsoen aan leg. In een gemeente als deze is een zwembad niet rendabel te maken. dhr. DE JONG. De verschillen 17

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1954 | | pagina 86