dat gaat niet. Dit crediet wordt dan ook in het. plan opgenomen waardoor het, bij uitvoering van het object, grotendeels weer terug komt. Onder drang van verschil lende leden heb ik min of meer toegegeven. Niettemin blijf ik er van overtuigd dat die an diere wer en voor moeten gaan. vOORZ. Ook in de voorberei- dingskosten is P. C. W- subsidie mogelijk, dhr. Gilden heeft er op gewezen dat de adjunct directeur een waterbouwkundige is, maar het ontwerpen van een plan voor een zwembad is niet specifiek waterbouwkundig werk. dhr. GILDEN. We hebben al een behoorlijke schuldenlast, maar als subsidie verleend wordt, vind ik het goed. dhr. JACOBS. De vraag is of het rendabel is. Als dat water1 3 of 4 maa' per dag ververst moet worden kost het enorm veel. Met dhr. Gilden ben ik hot eens dat nog zoveel werk van groter belang op uilvoering wacht. Ik meen dan ook dat het thans voor gestelde niet verantwoord is. VOORZ. Een zuiveringsinstal latie, zorgt, zoals in het voorstel is uiteengezet, voor permanentie waterzuivering. Verversing heeft slechts eens per jaar plaats. dhr. JANSEN. Is het mogelijk ieis van de subsidie te zeggjen. De uitvoering van het werk kan misschien jaren duren en straks zullen de omstandigheden weer geheel anders kunnen zijn. VOORZ. Hel percentage is niet bekend, dat hangt af van de urgentie. dhr. VOGELAAR. We lopen dus meen ik vooruit op de toe komst. Volgens mij zullen er nog jaren verstrijken voor tot uit voering kan worden overgegaan. Is het nu niet beter dit voorlopig we straks onmiddellijk kunnen be ginnen. i VOORZ. Dat kan juist niet. Willen we in de toekomst iets krijgen dan moeten we nu han- 16

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1954 | | pagina 85