de Berg op die hoek gaat bouwen f heb hem voorheen grond aan rf --r gewezen maar hij bleef besluite- loos. Misschien is het beter een „J Jl4L*Jkh>der perceel aan te wijzen. Dhr. I JU/b van der Velden is nïlet tegen wo ningbouw ter plaatse want of er een particulier bouwt of de ge- A/Wï. meente blijft precies het zelfde. Ik wil er dit van zeggen. De egenwoordige genteen tegebou- yO Tjen zijn niet erg ruim. Er is een brede poort maar de auto's kun nen er niet makkelijk uit. Naast de opslagplaats zouden we een uitweg van 5 meter breedte moe ten houden om op dat terrein, dat groot genoeg is, te kunnen komen. dhr. VAN DER VELDEN. Het is toch niet nodig zildh in tq sluiten. Laat van de Berg 50 me ter verder op bouwen en deze hoek voor mijn part nog 10 jaar vrij. De Vierlinhstraat loopt recht naar het sportterrein waar sraks toezicht nodig zal zijn. Missdhiien moet de gemeente daar later een politiewoning bouwen. dhr. SWAGEMAKERS. Als we 10 jaar wachten wordt er toch nog gebouwd. Nu hoeft de politie niet midden in het dorp te wo nen. dhr. JACOBS. Ik heb de schels tekening gezi®n. De gemeente zit er nauw. Ik zou ook zeggen houdt die grond zoveel mogelijk nog vrij.'Een uitweg van 5 meter be tekent voor uitbreiding niet veel dhr. KOENRAADT. Ik ben het eens met dhr. van der Veldienj. Het kan voor de gemeente moei lijk worden. Nu we de gelegen heid hebben de grond te behou den, omdat er elders voldjoende bouwgrond voor particulieren be schikbaar is, lijkt het mij het bes te dit hoekperceel in reserve te houden. Z. h. s. wordt hierna besloten conform het voorstel van B. en W. met uitzondering van de ver koop aan A. v. d- Bergh, wiens verzoek wordt aangehouden. 6 i

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1954 | | pagina 75