id© Centrale Commissie voor do on '.eiganingsvergoedingen iingesdha k©Id. De prijs is thans een kw©s- /ic//* Üe -die uiteindelijk die rechtbank a i,-r> regardeert. Het gaat nu affleen ^ov®i" die wenselijkheid dier onfeiige- nïng. dhr. HERBERS Over die wen selijkheid zijn we het ajjlan een», miaar waarom die anderen f 1.— gegeven en deze mensen f0.60. Die commissie interesseert m© vx-ei de betrokken eigenaren. VOORZ. Welke factoren van invloed zijn geweest, weet ik ook niet. Ik maak geen -deel uit van de oommiss.ie. dhr. KOENRAADT. De onder handelingen zijn wel gestrand, miaar de hier genoemde prijs is te laag meen ik. Daar kan toch nog een schikking komen. VOORZ. De door betrokkene bedongen vraagprijzen werden -door het Prijzenbuireuu niet goed gekeurd. I dhr. JACOBS. Als we de pacht vergoedingen bekijken zit er dunkt me iets scheefs in. De pachter krijgt meer dan de eigenaar- Luijks heelt daai" een boerderijtje staan. Wanneer het land wordt afgeno men, daalt de waarde van dat boerderijtje minstens tot de helft De prijs lijkt nergens otp. De grond voor de Landbouwschool koste f 1.en die was zeker niet beter. dhr. LOOS. Ik geloof dat dhr. Jacobs idoelt op -de bedrijfsschade Die schade werkt 11 jaar. dhr. DE JONG. Is het niiet mogelijk de betrokkene nog voor de laatste maal voor het alterna tief te stellen, alvorens tot ont eigening o-ver te gaan. Ik vind het toch wel van belang -dat deze mens-en weten, dlat zij de hogere prijs van f 1.kunnen krijgen indien zij het niet laten aanko men op een onteigening, d'ie hun waarschijnlijk maar zestig cent op zal leveren. VOORZ. Onteigening sluit ver koop niet uit. Betrokkenen kun nen altijd verkopen. 27

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1954 | | pagina 57