'J
&3?
r,+«**>e£*^*~
VOORZ- B- en W- Oinderschrij
ven dit volledig. U hebt zeer te
recht gestipuleerd dat niet de
gemeente onderhoudsplichtig is-
Voor de duiker is dat het water
schap Westland-
In verhand met een geschil over
de eigendom met de RTM wendde
het Waterschap zich tot het toe
zichthoudend orgaan, het Col
lege van Ged- Staten op 15 Oct-
1951 met verzoek om bemidde
lend op te treden Ged- Staten
antwoordden op 15 Jan. 1953 met
de mededeling dat het waterschap
een herstel plan moest opmaken.
Dit is gebeurd, maar de kosten
bleken voor het waterschap te
hoog. Het polderbestuur richtte
zich andermaal in April '54 tot
Ged. Staten met verzoek een be
spreking te organiseren m'et alle
partijen die in de kosten zouden
hebben bij te dragen- Daarop is
nimmer antwoord ontvangen- Aan
gezien de genreen te steeds maar
die sfchuld krijgt van de levens
gevaarlijke 'toestand hebben B-
en W- op 9 Aug- '54 aangedron
gen op beantwoording va:n liet
verzoek van het waterschap. Er is
taal ntoch teken gehoord- Op 16
October is er weer door ons een
brief ingezonden. Geen antwoord-
Niet de gemeen Ie of het water
schap treft hier schuld maar Ged-
Staten zijn nalatig-
dhr. GILDEN- Stel dat er een
ongeluk gebeurd wat dan Mis
schien kan het werk op kosten van
ongelijk worden uitgevoerd-
VOORZ- Dan zal de rechter
oordelen wie de schuldige is en
het Waterschap er voor op
draaien. Die zullen Ged- Staten
dan om vrijwaring vorderen-
dhr. MARIJNISSEN- Ik heb ja
ren gelleden op het gevaar ge
wezen en toen is toegezegd dat
de gemeente met spoed maatrege
len zou treffen die mogelijk waren
VOORZ- Ik ben nog niet vol
ledig geweest. Diverse malen ben
ik Ier Griffie geweest om een en
ander te bespreken, toe te lichten
27
