U¥ i het uitbreidingsplan voor de eitec trificatie, waarvoor bij raadsbe sluit van 24/29 September 1952 met de NV. PNEM een overeen komst werd aangegaan, blijkt dat een tweetal percelen niet ia bet plan werd opgenomen, t-w-': 1 pand Boven sas weg 1 (eigen dom van Heemraadschap van de Roos-en daals-e en Sfceenbergse Vliet, bewoond door dhr- Br ooi j- rnans; kadastraal bekend gemeen tie Steenbergen, sectie H no 206 geschatte belastbare opbrengst ge bouwde eigendommen 159); 2 pand Wipstraat 91 (eigen-dom van d-e heer J. Bom-, bewoond door -dhr- J- Reuvers, kadastraal bekend gemeente Steenbergen, sectie Q no. 1094, belastbare op brengst volgens kadaster gebouw d-e eigendommen 64) De NV. PNEM beeft zich be reid verklaard -de aansluitingen alsnog in h-et plan op te nemen en tot stand te brengen inldien de gemeente zich aceoord verklaard, met -een betaling van bijdragen ineens, welke in t-otaal' f3767 dienen te belopen. De hieruit vo-or d-e genreen te voortvloeiende liasten bedragen, in dien deze worden berekend op .die zelfde wijze als voor het des tijds aan de NV- PNEM betaal d-e bedrag groot f 709000 f 208.04 en zulks gedurende 30 jaar, voor het eerst ten laste van het dienstjaar 1955 Bij aanvaarding van het voorstel van de NV. PNEM dienen d-e eigenaren van de genoemde per celen te worden aangeslagen in de ,,ElectriciteitsbelaSting" Wij gev-en U in overweging h-et voorstel van de NV. PNEM te aan vaarden en een cre'diet van f3767 beschikbaar te stellen. dhr. JACOBS* Kan er niet wat meer verlichting op de Welbergse dijk worden aangebracht. VOORZ- Het ligt in de bedoe ling vrijkomende armaturen van Kruisland o.m. daarvoor te ge bruiken.. 17

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1954 | | pagina 228