Hierbij zij nog aangetekend, „dat bij een verlaging van de be lasting tarieven ook het publiek »gebaat is, aangezien ook de en dree-prijzen door mij dan ver daagd zullen worden." Deze toezegging werd herhaald bij zijn brief van 19 September "1951 waarin o.m. voorkomt: yy „Voor zoveel nodig deel ik U nog mede, dat de verlaging mede „rechtstreeks ten goede komt aan „de ingezetenen uwer gemeente, „omdat dan ook de entree-prijzen „door mij verlaagd zullen wor- „den." De entree-prijzen bedragen: 1951: Loge fl.—le rang f0.80 2e rang f0.60 1952 Loge fl—le rang f0.80 2e rang f0.60 1953: Loge 1.15, 2e rang f 0.90, 3e rang f0.65 Thans wordt naar is gebleken ongeacht of men al dan niet plaats bespreekt boven de en tree-prijzen f 0.10 extra in reke ning gebracht aan elke bezoeker van de bioscoop voor een zit plaats. De tarieven zijn dus prac tisch nu: Loge f 1.25, le rang f 12e rang f 0.75 Uit vorenstaande blijkt, dat de belofte tot entree VERLAGING niet is nagekomen. Behalve belas tingverlaging van 35 »/o tot 25 °/o heeft de exploitant tariefsver hoging genoten. Op grond van vorenstaande me nen wij inwilliging van het ver zoek om verdere verlaging der belasting te moeten ontraden. dhr. HERBERS. Ik kan me er niet mee verenigen, hoewel het merendeel van de raad hel er wel mee eens zal zijn. Ik weet niet of de raad en de fin. com missie in zijn geheel zich wel ge realiseerd hebben, wat er eigen lijk aan vast zit. Het gaat niet zozeer om die belasting maar over hel al of niet zijn van He bios coop. He; is voor de bioscoop, zolang die door de famü e Wijnen werd overgedragen een lijdensweg 16

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1954 | | pagina 18