£40^6-^'
„teurs-cours. Ik ben voor 100 °/o
subsidie.
dhr. MARIJNISSEN. Ik ben bet
bij uitzondering niet eens met
mijn fractiegenoot dhr. Herbers,
wiens pleidooi nog al chauvinis
tisch klinkt. Ongeacht dat moge
lijk fouten zijn gemaakt, heeft het
comité er ongetwijfeld naar ge
streefd het algemeen belang te
dienen. Daarom meen ik dat een
maximum subsidie hier wel op
zijn plaats is- In de toekomst
ware met ©en meer bescheiden
opzet rekening te houden.
Het voorstel van P- en Wi.
in stemming gebracht wordt hier
na verworpen met 9 tegen 5 stem
men. Vóór stemden de heren:
Herbers, Gabreeis, Vogelaar, Ver
beek en Swagemakers.
Tegen de henen: Jansen, de Jong
Laan en, Mar ij nissen, Loos, Gilden
van Overveld, Jacobs en v. d.
Velden*
Het voorstel van dhr. de Jong
om, na aftrek van de kosten voor
de gemeente, 100subsidie toe
te kennen wordt hierna z. h. s.
aangenomen.
VOORZ. Het Wieier-Comité
Steenbergen verzoekt eveneens
een subsidie in verband met een
door dit comité op Zondag 1 Aug
'54 gehouden wielerwedstrijd. Het
exploitatie tekort bedraagt hier
f 2005.41. De belasting opbrengst
bedroeg f2972. De kosten voor
de gemeente beliepen f 60, zodat
de zuivere opbrengst f2912 was.
Wij stellen voor ©en subsidie
toe te kennen van 83 1/3 °/o zijnde
f2426.66
dhr. MARIJNISSEN. In deze
zou men kunnen spreken vam
enige onrechtvaardigheid. Geldt
hier niet gelijke monniken gelijke
kappen. Het lijkt me billijk., nu
Welberg het volle pond heeft
gehad, ook Steenbergen iets 111 eer
te geven. Het Wit Gele Kruis
zal daar wel bij varen.
VOORZ. Dit zou een ernstig
precedent scheppen. Het lijkt me
bovendien geheel onjuist het uit-
6