it iij-Ut li de neringdoenden heeft de wed strijd in ieder geval geld in het laatje gebracht. dhr. HERBERS. Uit de aard der zaak zou ik hiervoor zijn, als de zaak te Welberg zo stond dat met het maximum subsidie een liefdadig- of cultureel doel werd gesteund. Maar nu gaat het er alleen om een tekort te dek ken. Jaar op jaar heeft men daar nu leergeld betaald» Steeds grijpt men daar te hoog. Men wil blijk baar niet inzien dat Welberg nu eenmaal Steenbergen niet is. Het ligt niet in het oentrum van de belangstelling en meer dan 3000 bezoekers mag men daar niet ver wachten. En kijk nu eens wat het comité Brieure heeft gepresteerd f 15000 voor de t.b.c. en f4000 voor de harmonieën afgedragen en dan stond men nog met tegen zin slechts 80 °/o sub sidie toe. Eens te meer ziet men hier dat men de zaak te groots opzet; een amateurs-cours was voldoende geweest. Nooit hebben ze iets geschonken voor een lief diadig of cultureel doel althans niet in betekenende mate. Het spijt me dat ik de zaak op de spits moet drijven. Nu is er weer een te kort en de gemeente moet maar steeds bereid zijn te helpen. Dit kan zo niet blijven. Om dit de kop in te drukken acht ik het bedrag door B. en W(. voorge steld redelijk en billijk. Indien het meerdere subsidie naar het Wit Gele Kruis ging, dat was ik voor verhoging» PAN dhr. GILDEN, Ik begrijp het pleidooi van dhr. Herbers niet. Onder Breure was het een nieuw tje, maai' dit comité doet niets meer. Wie moieten het initiatief van Welberg waarderen. Het min dier gunstige weer was ditmaal op het bezoek van invloed» Een ver gelijking van de uitgaven der co- mité's doet zien, dat Welberg met zijn prof-cours, die altijd duurder is, minder uitgaven heeft dan Steenbergen met zijn ama- tó I

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1954 | | pagina 187